主题: 这才是评判一个人修养的最高标准

找不到入口，好像怎么努力也没有用。

刻意的示好也常被硬生生的堵回。甚至开始怀疑是不是自己有问题。

我说，不对，这不是你的问题。

联想最近的校园霸凌事件。这不过是另外一种形式的“职场霸凌”。

我的另一个朋友也遇到过。那是个勤勉、努力、谦逊、热情的姑娘。

她本科毕业工作几年之后决定去读研究生，研究生毕业之后进入一个不错的单位工作。

在办理好一切报到手续，正努力熟悉新岗位，准备大干一场的时候，她发现自己怀孕了。

当时的她已经年近三十，结婚数年。虽然是一次意外的怀孕，她还是决定生下孩子。

她的新单位工作节奏挺快，但又保留着传统公立单位的人多嘴杂爱八卦。

因为新入单位很快怀孕，她被势力的上司嫌弃。在上司的明确不满和拉拢下，她很快被还不太熟悉她的同事排斥和孤立。

幸好她孕期反应不太重。通过朴实低调的为人，勤勉踏实的工作，以及出色的工作能力，慢慢的得到了大家的认可。

几个月后生完孩子休完产假再回到单位，又全面赢回了尊重。

有时候我们被孤立、被践踏、被侮辱并不是因为我们做错了什么。有时候甚至什么都没做，就已经被推搡到了聚光灯之下。

茫然四顾，没有一个人伸出援手、给予善意。

在中国，有一句话是：痛打落水狗！

小时候见到男同学打架。蓄谋已久的一群人围定落单的事主，开头是一两个人动手，其它人在边上大喊：打，打，打！起哄，高声喊叫。

后来见到被打者气势逐渐衰弱、无力反抗，围观的人一点点凑过去，恨不得人人都踩上一脚。

在网络媒体异常发达的今天，这一“精神”也被广泛的运用。

比如罗尔事件，比如乔任梁事件，模式都是：开头有一两个人质疑，后来参和的人越来越多，骂得越来越难听。

不能主导发声的，则留言声援。

开头就事论事，后来就涉及到道德和隐私。在戴着面具的网络空间，人人都成为了“正义”的勇士。这就是所谓的“网络霸凌”。

《圣经》上有个故事，一个妇人因为淫乱被抓了，所有人把她围在中间，要拿石头砸死她。耶稣就和围观的人说：“你们谁认为自己是无罪的，就可以拿石头砸死她。”

弱者并非恒弱，强者也非恒强。在你投掷石头的时候，应该想到，我们每一个在某种情境之下，都有可能成为被审判者。

甚至有时，并不因为你是遵守公序良俗的好公民，就不会站在大多数人的对面。

在我老家的方言中有一句话：道得人起，说得人落。用来比喻人言可畏。相当于成语众口铄金，积毁销骨。

在这个滴水穿石的过程中，似乎人人都无罪，实际却人人都是参与者。

只有怀着一份人人都可能被伤害的敬畏，才能防止作恶而不自知。

在公众的场合，在与和自己地位和力量相当甚至更高的人交往时，人更容易表现出养好的修养。

我们很容易看到在商业谈判中彬彬有礼的商人，在讲座的会场侃侃而谈的学者，在粉丝面前善解人意的明星。

因为他们站在会被看到和听到的地方，希望留给别人好的印象。良好的修养将带给他们资源和利益。

在背离大众或者面对弱小者时，人性幽暗处潜藏的恶才常常跑出来。

比如乔任梁过世之后，在微博下面骂陈乔恩怎么不去死，以及给这条留言点赞的人。他们不过是觉得自己穿着一件马甲，没有人知道他是谁。

谁知道他是不是你家楼上那个每天见到你点头一笑，愿意主动帮你修电脑的和善的邻居。

比如我的朋友遇到的上司，因为她是一个新人，没有背景，没有人脉，甚至都没有朋友，所以欺负她并不会被别人批判，甚至不会被“看见”。

比如罗尔，因为他是一个人人喊打的“骗子”，所以任何人都可以轮上道德的大棍也来它两下子。

比如在一些家庭暴力中的施暴者，因为受害者的软弱，不反抗，也不敢声张。

暴力打人这件事情，不会被“看到”，即使被“看到”，施暴者并不会损失什么。所以什么时候高兴揍一顿，什么时候不高兴再揍一顿。

再比如，幼儿园那些虐待小朋友的老师，因为吃定孩子还小打不过她，又怕而不敢告诉家长，所以可以手痒了就来练练手。

还有我们在对待自己孩子的时候，我们知道孩子不能离开我们，又不能反抗我们。

所以，我们说着爱他，却不能时时去理解他，宽慰他，却常常把因别的事情引起的坏情绪发泄到他身上。吼他，威胁他，强迫他做自己不喜欢的事。